Перед тем, как убить киевского стилиста Екатерину Положай, ее муж писал ей письма с угрозами

19 апреля 2021 г., 10:19:00   48   0
Перед тем, как убить киевского стилиста Екатерину Положай, ее муж писал ей письма с угрозами

Шевченковский райсуд Киева вынес пожизненный приговор убийце известного киевского стилиста Екатерины Положай.

37-летнюю женщину зверски убил бывший муж, отец ее двоих детей. Будучи патологическим ревнивцем, мужчина следил за всеми передвижениями Екатерины, читал ее письма и отслеживал звонки, которые поступали на ее телефон. Он убил Екатерину 19 ноября 2015 года. Рано утром зашел в ее салон красоты и нанес женщине множество ножевых ранений. А после этого пытался изобразить убитого горем супруга и придумал себе алиби.

Это громкое дело слушалось в суде больше шести лет. В ходе следствия было установлено, что обвиняемый тщательно спланировал и организовал убийство Екатерины. «ФАКТЫ» выяснили все подробности.

«Их развели за восемь дней до трагедии»

Екатерину Положай, у которой были изрезаны руки и лицо, рано утром в ее же салоне красоты на улице Сечевых Стрельцов обнаружили клиентка и сотрудница заведения. Первой в салон красоты пришла посетительница. Увидев возле студии машину Положай, клиентка решила, что стилист уже на работе. Но ролеты на двери были опущены. Не дозвонившись Екатерине, клиентка дождалась прихода сотрудницы салона, у которой были ключи. Зайдя в помещение, они нашли тело изувеченной женщины.

Екатерина Положай владела салоном красоты и являлась эксклюзивным дистрибьютором Dior в Украине на протяжении многих лет. Была главным визажистом конкурсов красоты «Мисс Украина», «Мисс Киев», стилистом популярных женских журналов. Принимала участие в различных светских мероприятиях в столице, выступала в качестве члена жюри на конкурсах красоты и как эксперт в проектах украинских телеканалов, проводила тренинги и семинары. Екатерине было 37 лет. У нее остались сын и дочь.

Правоохранителями изначально рассматривались все возможные версии, отрабатывался круг знакомых погибшей. Бывший муж Екатерины заявил, что в момент убийства находился дома. Однако в ходе следствия выяснилось, что мужчина сказал неправду. Бывшего мужа Екатерины Положай, который пришел к ней на работу утром 19 ноября, засняли камеры видеонаблюдения, установленные на разных зданиях по пути к салону красоты.

В поисках улик на место преступления прибыли эксперты-криминалисты

Друзья Екатерины, с которыми «ФАКТЫ» связывались сразу после задержания подозреваемого, рассказывали, что знали о проблемах в ее семье. Когда она была в браке, не раз замечали, что ее муж вел себя странно.

— Еще до их развода было очевидно, что муж сильно ревнует Катю, — рассказывала «ФАКТАМ» подруга погибшей Екатерина Кот. — Например, когда она только переехала в студию на улице Сечевых Стрельцов, он тоже постоянно там находился. Хотел все время быть рядом, контролировать жену… Производил впечатление довольно грубого человека. Иногда, приезжая к ней в офис, я заставала ее в слезах.

Еще один друг Екатерины рассказал «ФАКТАМ», что накануне трагедии женщина искала адвоката, который мог бы ее проконсультировать в вопросах раздела имущества:

— Мы с Катей говорили об этом буквально за день до ее убийства. Она была подавлена, сомневалась, есть ли смысл затевать с бывшим мужем судебную тяжбу. Я сказал, что знаю хорошего адвоката, дал телефоны. Но Катя не успела позвонить… Со стороны могло показаться, что у Кати очень счастливая и беззаботная жизнь — интересная работа, деньги, успех. Но это далеко не так. Мы познакомились, когда у нее еще не было салона красоты. Катя была стилистом, парикмахером, работала на износ, хотела добиться большего. Часто говорила мне, что мечтает открыть собственную студию. И со временем у нее это получилось. Клиентов становилось все больше, карьера стремительно развивалась.

Катя не любила рассказывать о своих проблемах, но со мной иногда делилась. Я знал, что у нее нелады с мужем из-за финансовых вопросов и его специфического характера. Муж Кати — мусульманин, на многие вещи у него свой взгляд. Например, он запретил ей рожать в больнице. Когда врачи сказали, что при такой комплекции (Катя была маленькой и худенькой) желательно кесарево сечение, супруг заявил, что не позволит врачам прикасаться к его ребенку. В результате Катя рожала дома. Роды принимал муж, не имеющий медицинского образования. Слава Богу, тогда все прошло хорошо.

Супруг во всем контролировал жену, читал приходившие ей sms-ки и письма. Боялся, что она будет изменять или уйдет от него. Хотя, насколько я знаю, Катя любила мужа, никогда не давала повода для ревности и со многим была готова мириться. Но потом остро встал финансовый вопрос. Муж не работал, в основном сидел дома, деньги в семью приносила только Катя. «Я люблю свое дело, но не хочу работать, как загнанная лошадь», — говорила она. Между супругами все чаще стали возникать конфликты. На похоронах знакомые говорили, что муж даже поднимал на Катю руку.

Однажды Екатерина сказала мне, что муж напал на нее и стал душить. После того случая Катя подала на развод. Их развели 11 ноября — за восемь дней до трагедии. Насколько я знаю, муж не хотел с ней расставаться. Когда они еще были вместе, он на своей странице в «Фейсбуке» постоянно писал, как сильно любит Катю, будто хотел всех в этом убедить. Кстати, даже после развода, по словам Кати, он продолжал просматривать ее электронную почту.

 

По словам друзей Кати, муж очень сильно ревновал и контролировал каждый ее шаг

«Екатерина жаловалась на физическое насилие со стороны мужа»

В прокуратуре «ФАКТАМ» сообщили, что вина бывшего мужа Екатерины Положай была полностью доказана. А судебное следствие длилось так долго в том числе и из-за попыток обвиняемого затянуть процесс.

— В ходе судебного следствия менялся состав суда, и обвиняемый воспользовался своим правом и настоял, чтобы дело начали рассматривать заново, — рассказала «ФАКТАМ» прокурор Шевченковской окружной прокуратуры города Киева Наталия Тимошенко. — С его стороны было несколько попыток затянуть процесс. Например, в декабре 2017 года, когда судебное следствие уже близилось к завершению и обвиняемого должны были допросить, он заявил, что не готов, и попросил перенести заседание. В следующем заседании сказал, что не может давать показания из-за плохого самочувствия. Потом неожиданно отказался от адвоката, а новому адвокату понадобилось время на то, чтобы ознакомиться с делом. С тех пор он менял адвокатов еще несколько раз — все это затягивало процесс.

— Обвиняемый отрицал свою вину?

— В ходе судебного следствия — да. Во время допроса на суде заявил, что в момент убийства находился дома. Но камеры видеонаблюдения зафиксировали, что в день убийства утром он был возле салона красоты, который принадлежал его бывшей жене. Он приехал заранее и ждал. Когда приехала Екатерина, пошел в салон. Во время следственного эксперимента обвиняемый в деталях описал и показал, как убил бывшую жену, провел по маршруту своего движения. Сказал, что пришел, чтобы в очередной раз обсудить их отношения, она сказала ему что-то резкое, после чего он ударил ее кулаком в голову. Женщина упала, бывший муж Екатерины продолжал наносить ей удары кулаками, а после и острым предметом (ножницами или отверткой), душил. На теле убитой остался отпечаток обуви. Органами досудебного расследования орудие убийства не было найдено.

Суд, вынося приговор, также принял во внимание материалы, полученные во время негласных следственных действий. Из них следует, что обвиняемый, находясь в изоляторе временного содержания, подробно описывал свои действия в утро убийства, как и куда наносил удары, как забрал мобильный потерпевшей и совершил с него звонки, каким именно маршрутом следовал к месту своего жительства. Кроме того, говорил следователю, что готов все рассказать в обмен на более мягкое обвинение.

Допрошенные в судебном заседании родители убитой, ее друзья и родственники сообщили, что неоднократно видели у Екатерины синяки, она жаловалась на физическое насилие со стороны мужа, говорила, что очень его боится. Когда же Екатерина в конце концов не выдержала и вместе с детьми переехала к родителям, он пытался манипулировать — присылал ей фотографии со вскрытыми венами, справки о том, что у него якобы четвертая стадия рака. Писал ей письма с философскими рассуждениями, а иногда и угрожал. Есть даже переписка, где он писал: «Если ты не будешь со мной, значит, не будешь ни с кем». Кстати, сразу после убийства он изображал убитого горем мужа. Писал в полицию жалобы с претензиями, что он потерял родного человека, а ему не сообщают о результатах следствия.

— Говорят, что обвиняемый пытался создать себе алиби…

— Да, это так. Сразу после убийства он забрал телефон Екатерины и, отойдя на некоторое расстояние от места преступления, сделал с ее номера два звонка на свою SIM-карту, которую за несколько дней до этого установил на свой планшет. К его планшету была подключена блютуз-гарнитура и установлена функция автоматического ответа, то есть все выглядело так, как будто они с Екатериной уже после ее убийства разговаривали несколько секунд. При этом мобильный телефон потерпевшей находился недалеко от места ее работы. Это было сделано для того, чтобы иметь подтверждение своего нахождения дома в момент убийства и сразу после него. Это должно было подтвердить, что Екатерина в момент, когда на нее напали, якобы ему звонила. Вот только когда у него спросили о содержании телефонных разговоров с Екатериной утром в день убийства, обвиняемый заявил: «Что-то неразборчивое, я ничего не понял».

При этом, позиционируя себя заботливым мужем и отцом (пускай и бывшим), только спустя 13 часов перезвонил на уже отключенный телефон потерпевшей. Также следствием установлено, что, вставив SIM-карту в планшет, он в течение нескольких дней звонил на нее с разных номеров (своих же), проверяя, как срабатывает автоответчик. При этом все звонки на эту SIM-карту совершались из одной локации — адреса проживания обвиняемого. Все это свидетельствует о том, что человек тщательно готовился к совершению преступления. Последний раз таким образом он проверил работу автоответчика буквально за несколько часов до убийства.

После убийства он дважды позвонил с номера Екатерины на свою SIM-карту, после чего выбросил телефон бывшей жены в урну неподалеку от места преступления и пошел в направлении своего дома. По дороге встретил их общую с Екатериной знакомую, которая его узнала. Эта женщина дала подробные показания под присягой в судебном заседании и подтвердила, что сразу после убийства обвиняемый был замечен ею недалеко от салона красоты, что полностью совпадает с видео камер наблюдения по маршруту его движения. Затем он пошел домой, переоделся, сменил SIM-карту в планшете, выбросил одежду, в которой совершил преступление.

Тогда же он неожиданно позвал на кофе соседа, с которым раньше не имел никаких общих дел. Кофе продавался в продуктовом павильоне рядом с домом, где есть камеры видеонаблюдения. Давая показания в суде, сосед сказал, что так и не понял, почему обвиняемый неожиданно пригласил его на кофе. Очевидно, сделано это намеренно — чтобы уже в 10:40 утра камеры зафиксировали его именно там, рядом с местом проживания.

У Екатерины Положай остались сын и дочь

— Также следствием установлено, что незадолго до убийства обвиняемый изучал судебный приговор, вынесенный мужчине, который убил свою жену и остался безнаказанным, — продолжает Наталия Тимошенко. — Есть и другие улики. Например, дома у обвиняемого нашли строительную перчатку, на которой была кровь Екатерины, происхождение которой обвиняемый объяснить не смог. Экспертиза митохондриальной ДНК показала, что на одежде Екатерины, в которой она была в момент убийства, остались волосы, которые могли принадлежать обвиняемому.

Все описанное выше подтверждает, что действия обвиняемого были умышленными, целенаправленными, их мотивом были личные неприязненные отношения на почве материальной зависимости от Екатерины, а также ревности.

Как выяснили «ФАКТЫ», сейчас двоих детей Екатерины Положай воспитывают пожилые родители убитой женщины.

— Отец погибшей приходил практически на каждое судебное заседание, и ему было очень нелегко, — говорит Наталия Тимошенко. — Более того, когда на одном из заседаний суд удалился в совещательную комнату, обвиняемый высказывал оскорбления в его адрес, пытаясь спровоцировать на конфликт.

Обвиняемый, кстати, в молодости занимался боксом, то есть знал, как наиболее эффективно наносить удары. В начале 90-х он был осужден за участие в попытке группового изнасилования несовершеннолетней, жертва которого после произошедшего долго лечилась у психиатра, а по прошествии нескольких лет покончила с собой. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что насилие в отношении более слабых, а также желание самоутвердиться за счет женщин, является чертой характера обвиняемого.

Хочется отдельно отметить профессиональную работу следователей и оперативных сотрудников, благодаря которым были установлены все эти доказательства. Вынося приговор, суд подошел к оценке доказательств взвешенно и объективно и признал их надлежащими.

Также суд удовлетворил гражданские иски о взыскании с обвиняемого компенсации — морального ущерба в размере 5 миллионов гривен в пользу каждого из потерпевших (речь идет о двух детях и родителях погибшей), а также о пожизненном содержании родителей Екатерины (в размере прожиточного минимума в соответствии с Законом Украины «Про государственный бюджет») и детей до их совершеннолетия.

Бывший муж Екатерины Положай будет оспаривать пожизненный приговор. «ФАКТЫ» продолжают следить за развитием событий.

fakty.ua

Поделиться:

Читайте еще

Важные новости

Лента новостей

10 мая 2021 г.

loading...
Загрузка...

loading...
Загрузка...
Загружаем курсы валют от minfin.com.ua

Наши опросы

В какой стране вы бы хотели жить?







Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте